← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8271/2021 [88-8308/2021]

Дело 8Г-8271/2021 [88-8308/2021]09.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 8308/2021 дело № 2 – 2022/2021 в суде первой инстанции 9 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шидуговой Дианы Анатольевны о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса по кассационной жалобе Шидуговой Дианы Анатольевны на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Шидугова Д.А. обратилась в суд с уточнением требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи №-н/ № от 13 ноября 2020 года, совершенную нотариусом Нагоевым Казбеком Хачимовичем на договоре об отступном от 24 июля 2020 года, заключенном между Кафоевой Ниной Керимовной и Шидуговой Дианой Анатольевной относительно предмета спора по гражданскому делу № 2-1735/2019. Обращаясь в суд, Шидугова Д.А. указала, что исковые требования Кафоевой Н.К. о расторжении договора купли-продажи от 12 февраля 2016 года нежилого помещения, расположенно

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8271/2021 [88-8308/2021] — судебная практика — Довод