← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6864/2021 [88-7088/2021]

Дело 8Г-6864/2021 [88-7088/2021]09.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 26RS0003-01-2020-004631-11 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-7088/2021 № дела 2-167/2021 в суде первой инстанции 9 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова М. М. к территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае, Открытому акционерному обществу «РЖД» об установлении границ земельного участка, по встречному иску Открытого акционерного общества «РЖД» к Жукову М. М. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, признании права отсутствующим, по кассационной жалобе филиала открытого акционерного общества «РЖД» Северо-Кавказская железная дорога, в лице Минераловодского отдела правового обеспечения на определение Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 8 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 7 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., объяснения представителя ОАО «РЖД» - Жабиной М.Л. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, Жукова М.М. , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Жуков М.М. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Ставропольском крае, ОАО «РЖД», в котором, с учетом уточнений иска в порядке статьи 39 Граждан

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6864/2021 [88-7088/2021] — судебная практика — Довод