Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8335/2021 [88-8378/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 8378/2021 дело № 2 – 60/2021 в суде первой инстанции 9 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Карасева С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашаева Расула Дошуевича к Администрации муниципального района «Бабаюртовский район» Республики Дагестан о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Пашаева Расула Дошуевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 18 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения Пашаева Р.Д., его представителя – адвоката Бекболатовой А.А., действующей на основании ордера № 75 от 28 октября 2021 года, поддержавших кассационную жалобу, возражения на кассационную жалобу представителя МО «Бабаюртовский район» РД Гамидовой Ф.А., действующей на основании доверенности № 65-1111/21 от 24 июня 2021 года, с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Бабаюртовского районного суда РД, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Карасева С.В., полагавшего, что судебное постановление является законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Пашаев Р.Д.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.