← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6366/2021 [88-6551/2021]

Дело 8Г-6366/2021 [88-6551/2021]09.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 6551/2021 № дела 2 - 1094/2021 в суде первой инстанции УИД 09RS0001-01-2020-006134-10 9 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Эркенова Курмана Ханафиевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Контролер» и Обществу с ограниченной ответственностью «Многофункциональный расчетный центр» о признании недействительным акта о нарушении целостности пломбы на приборе учета, о признании незаконными действий по перерасчету начислений за водоснабжение и по внесению в квитанцию суммы перерасчета, о возложении обязанности произвести начисление оплаты за холодную воду по показаниям прибора учета холодной воды (водомера), по кассационным жалобам представителя Общества с ограниченной ответственностью «Многофункциональный расчетный центр» - Лазаренко Павла Валентиновича, действующего на основании доверенности, и представителя Общества с ограниченной ответственностью «Контролер» - Тамбиевой Азы Руслановны, действующей на основании доверенности, на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 12 марта 2021 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики 30 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., выслушав объяснения представителя О

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6366/2021 [88-6551/2021] — судебная практика — Довод