← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6398/2021 [88-7826/2021]

Дело 8Г-6398/2021 [88-7826/2021]09.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Иванова Лилия Васильевна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 7826/2021 дело № 2 – 38/2021 в суде первой инстанции УИД№ 15RS0001-01-2020-002351-54 9 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Минеевой В.В., судей Ивановой Л.В., Гареевой Д.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Качаева Андрея Андреевича к Яновской Виктории Викторовне, Коптеву Юрию Николаевичу о признании договора купли-продажи квартиры, свидетельства о государственной регистрации права недействительными, признании права собственности на ? долю квартиры по кассационной жалобе Качаева Андрея Андреевича на решение Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от2 марта 2021 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 25 мая 2021 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Качаев А.А. обратился в суд с иском к Яновской В.В., Коптеву Ю.Н. о признании договора купли-продажи квартиры, свидетельства о государственной регистрации права недействительными, признании права собственности на ? долю квартиры.

В обоснование иска указано, что определением Моздокского районного суда РСО-Алания от 26 февраля 2010 года утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязалась выплатить ему 476000 рублей до 1 июля 2010 года, од

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6398/2021 [88-7826/2021] — судебная практика — Довод