← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7847/2021 по делу 8Г-7765/2021 [88-7847/2021]

Дело 8Г-7765/2021 [88-7847/2021]09.11.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 09RS0003-01-2020-000125-83 Дело № 88-7847/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-203/2020 в суде первой инстанции 9 ноября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Чомаева Ш.А. к администрации Карачаевского городского округа КЧР и Гаджаеву В.М. о признании недействительными результатов кадастровых работ, признании действительным постановления об утверждении схемы расположения земельного участка, исключении из реестра сведений о земельном участке, признании незаконным отказа в принятии решения об утверждении схемы расположения земельного участка, признании недействительным постановления о предоставлении в аренду земельного участка и признании недействительным договора аренды, по встречному иску Гаджаева В.М. к Чомаеву Ш.А. о сносе самовольно возведенной постройки, по кассационной жалобе представителя Чомаева Ш.А. – Фениной Т.М. , действующей на основании доверенности и ордера, на решение Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 29 июля 2020 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 21 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав представителя Гаджаева В.М. – Кулябцева Р.Ф., действующего на основании доверенности, возражавшего против доводов кассационной жалобы, Судебн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7847/2021 по делу 8Г-7765/2021 [88-7847/2021] — судебная практика — Довод