Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-114/2020 [88а-328/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений повлекших нарушение жилищных прав военнослужащих
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-328/2020 11 марта 2020 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Бабошкина П.И., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного истца на решение Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 14 января 2019 г. и апелляционное определение 1-го Западного окружного военного суда от 6 июня 2019 г. по административному иску Жука Геннадия Анатольевича об оспаривании решения Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Западрегионжилье), связанного со снятием его с учета в качестве нуждающегося в получении жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма. Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд
установил: решением Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда от 14 января 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, отказано в удовлетворении требований Жука об оспаривании решения Западрегионжилья, связанного со снятием его с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма. В поданной 11 декабря 2019 г. кассационной жалобе Жук просит отменить решение и апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в связи с нарушением норм материального и процессуального права, отсутствием указаний на доказательства, котор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.