Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-24370/2021 [88а-24430/2021]
- Категория
- О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав → Прочие по главе 28 КАС РФ
- Судья
- Жудов Николай Владимирович
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-24430/2021 г. Москва 10 ноября 2021 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Жудова Н.В., судей Войты И.В., Агафоновой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного истца Давронзоды Д. – адвоката Камоловой Ф.Ф. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 3 августа 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 7 июля 2021 года по административному делу по административному иску Давронзоды Дадоджона к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации (присвоенный судом первой инстанции номер дела № 2а-759/2020). Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жудова Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Давронзода Д. обратился в суд с административным иском об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию. В обоснование требований административный истец указал, что в отношении него ОМВД России по Тимирязевскому району г. Москвы 10 марта 2020 года принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации, о котором ему ничего не было известно. Вместе с тем, на территории Российской Федерации проживает его супруга и малолетний сын. В браке была приобретена квартира в Мос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.