Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-24723/2021 [88а-24857/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
- Судья
- Смирнова Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-24857/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2021 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Склярука С.А., судей Смирновой Е.Д., Репиной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившие 13 сентября 2021 года в суд первой инстанции кассационные жалобы Кобец С.В. на решение Тверского районного суда города Москвы от 29 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 12 марта 2021 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Правительству Москвы, аппарату Мэра и Правительства Москвы, Мэру Москвы, заместителю Мэра Москвы о признании действий (бездействия) незаконными (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-224/2020). Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Смирновой Е.Д., выслушав объяснения административного истца Кобец С.В., судебная коллегия
установила: Кобец С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие Мэра Москвы, выразившегося в невыполнении контроля за обеспечением доступа к информации о деятельности органов государственной власти города Москвы; не доведения до аппарата Мэра и Правительства Москвы определяемого порядка осуществления личного приема граждан по вопросам, требующим его личного рассмотрения и принятия по ним решения; обязать Мэра Москвы осуществить личный прием административного истца; пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.