Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-25118/2021 [88а-25017/2021]
- Категория
- Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Прочие по гл. 29 КАС РФ
- Судья
- Войта Игорь Васильевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-25017/2021 10 ноября 2021 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Войты И.В., судей Агафоновой Е.В., Жудова Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Подольского Андрея Борисовича на решение Скопинского районного суда Рязанской области от 23 апреля 2021 года (дело № 2а-382/2021) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Рязанского областного суда от 14 июля 2021 года (дело № 33а-1983/2021) по административному делу по административному исковому заявлению Подольского Андрея Борисовича к врио. начальника учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области Пьянкову А.В., ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области о признании незаконными действий, признании незаконным и отмене постановления о водворении в штрафной изолятор.
Заслушав доклад судьи Войты И.В., выслушав в режиме видеоконференцсвязи объяснения Подольского А.Б., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: постановлением врио. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области Пьянкова А.В. Подольский А.Б. водворен в штрафной изолятор сроком на 14 суток за нарушение пункта 18 раздела IV Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. Считая указанное постановление незаконным, нарушающим его права, свободы и законные интересы, Подольский А.Б. обратился в суд с административным иском об о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.