← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23877/2021 [88-23829/2021]

Дело 8Г-23877/2021 [88-23829/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-488/2020), по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № района Соколиная гора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств в счет оплаты юридических услуг в размере 50000 руб., неустойки, процентов, компенсации морального вреда и штрафа.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, по которому ИП ФИО2 приняла на себя обязательства по оказанию юридических услуг: ознакомлению с материалами гражданского дела и подготовкой кассационной жалобы, а истец оплатила 50000 руб. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнила. Истец была вынуждена обратиться за оказанием юридических услуг в ООО «Юридическая фирма Воронин и партнеры». Решением мирового судьи судебного участка № района Соколиная гора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 50000 руб., неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43500 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения неустойку в размере 3% в день на сумму 50000

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23877/2021 [88-23829/2021] — судебная практика — Довод