Постановления № 88-23121/2021 по делу 8Г-19727/2021 [88-23121/2021]

Дело № 88-23121/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2021 года г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Сокурова Ю.А., изучив материал № М-3518/2021 по исковому заявлению Дрибинского ФИО3 к УСЗН по ЗАО г. Москвы о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Дрибинского ФИО4 на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления,

установил: Дрибинский Б.Л. обратилась в Кунцевский районный суд г. Москвы с иском к УСЗН по ЗАО г. Москвы о компенсации морального вреда. Определением Кунцевского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено заявителю как поданное с нарушением правил подсудности. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба Дрибинского Б.Л. оставлена без удовлетворения, определение судьи - без изменения. В жалобе Дрибинский Б.Л. просит отменить указанные судебные постановления ссылаясь на их незаконность и необоснованность. На основании ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле, единолично без проведения судебного заседания. Изучив кассационную жалобу, материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное приме