Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8а-9488/2021 [88а-9764/2021]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Зайцева Оксана Анатольевна
Фрагмент судебного акта
№ М - 3502/2020 № 88а-9764/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Владивосток 10 ноября 2021 года Судья судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции Зайцева О.А., рассмотрев кассационную жалобу Хацулёва Виталия Николаевича на определение судьи Первореченского районного суда города Владивостока Приморского края от 10 ноября 2020 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 04 августа 2021 года об отказе в принятии административного искового заявления Хацулёва Виталия Николаевича о признании незаконным решения председателя Первореченского районного суда города Владивостока Приморского края, возложении обязанности
установила: Хацулёв В.Н. обратился в Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края с вышеуказанным административным исковым заявлением и просил признать незаконным решение председателя Первореченского районного суда города Владивостока Приморского края Чернышева Р.А.; возложить на административного ответчика обязанность предоставить копий приговора по уголовному делу № 1-11/2018, копии апелляционного и кассационного определений. В обоснование заявленных требований указал, что 05 сентября 2020 года он обратился в Приморский краевой суд с заявлением, в котором просил суд оказать содействие в получении материалов, приложенных к кассационной жалобе по уголовному делу № 1-11/2018, а именно копий приговора, апелляционного определения, кассационного определения. 02 октября 2020 года был получен ответ председателя Первореченского районного суда города
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.