Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-23948/2021 [88а-23743/2021]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Фахрутдинов Ильфат Ильшатович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-23743/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 ноября 2021 года город Самара Судья судебной коллегии по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции Фахрутдинов И.И., рассмотрев в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поданную 3 октября 2021 года кассационную жалобу Благотворительного регионального молодежного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» на определение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 июня 2021 года и апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 5 августа 2021 года по административному материалу № 9а-998/2021 по административному исковому заявлению Благотворительного регионального молодежного общественного движения «Уроки финансовой и юридической грамотности» к Департаменту труда и занятости населения Республики Марий Эл о признании незаконным бездействия,
установил: Благотворительное региональное молодежное движение «Уроки финансовой и юридической грамотности» обратилось с административным исковым заявлением к Департаменту труда и занятости населения Республики Марий Эл о признании незаконным бездействия. Определением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 17 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 5 августа 2021 года, административное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.