Шестой кассационный суд
Определения № 88-22455/2021 по делу 8Г-22188/2021 [88-22455/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Трух Екатерина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22455/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Павлова Олега Валерьевича на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 3 декабря 2020 г. по гражданскому делу № 2-2283/2020 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 к Павлову Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье судебного участка №7 Ленинского района города Орска с исковым заявлением о взыскании с Павлова О.В. задолженности по банковской карте в размере 44939,88 руб., в том числе: просроченный основной долг- 42813,95 руб., неустойка - 2125,93 руб., а также расходы но уплате государственной пошлины в размере 1548, 02 руб. Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области – мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 7 августа 2020 г. в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 3 декабря 2020 г. вышеуказанное решение отменено, принято новое, которым исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены, с Павлова О.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по банковско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.