← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-21995/2021 по делу 8Г-22161/2021 [88-21995/2021]

Дело 8Г-22161/2021 [88-21995/2021]09.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21995/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 ноября 2021 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Селезневой Оксаны Николаевны на определение Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 19 января 2021 г. и апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 июня 2021 г. по заявлению Селезневой Оксаны Николаевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-363/2020 по иску Селезневой Оксаны Николаевны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационных выплат, неустойки, штрафа,

установил: Селезнева О.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 70 000 рублей, понесенных по гражданскому делу № 2-363/2020 по иску Селезневой О.Н. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационных выплат, неустойки, штрафа, в связи с частичным удовлетворением исковых требований. Определением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 19 января 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 июня 2021 г., заявление Селезневой О.Н. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С Российского союза Автостраховщиков в пользу Селезневой О.Н. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20640 рублей. В кассационной жалобе Селезнева О.Н. ставит вопрос об отмене определения Воткинского районного суда Удмуртской Ре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21995/2021 по делу 8Г-22161/2021 [88-21995/2021] — судебная практика — Довод