← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22418/2021 по делу 8Г-22371/2021 [88-22418/2021]

Дело 8Г-22371/2021 [88-22418/2021]09.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Трух Екатерина Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22418/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 ноября 2021 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Трух Е.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Ахатовой Розы Абдрахмановны на определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 18 января 2021 г., апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2021 г. по материалу № 9-18/2021 по иску Ахатовой Розы Абдрахмановны к Авдеевой Алле Владимировне о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ: Ахатова Р.А. обратилась в суд с иском к Авдеевой А.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 18 января 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2021 г., исковое заявление Ахатовой Р.А. возвращено в связи с неподсудностью. В кассационной жалобе Ахатова Р.А. ставит вопрос об отмене принятых судебных актов, ссылаясь на то, что, суд первой инстанции указал, что иск подсуден Приволжскому районному суду г. Казани. Как стало известно, предполагаемый адрес ответчика относится к подсудности Советского районного суда г. Казани. Кроме того, фактическое место жительства ответчика Авдеевой А.В. иное, ответчик проживает по адресу: <адрес> , что подтверждается копиями протоколов судебного заседания по другому гражданскому делу № 2-723/2019 с участием тех же лиц. В силу части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодек

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22418/2021 по делу 8Г-22371/2021 [88-22418/2021] — судебная практика — Довод