← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22386/2021 по делу 8Г-22520/2021 [88-22386/2021]

Дело 8Г-22520/2021 [88-22386/2021]09.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22386/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В., Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гаранина Александра Валериевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 июня 2021 г. по гражданскому делу №2-543/2021 по иску публичного акционерного общества «Плюс Банк» к Лаврентьеву Вячеславу Валериевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, к Гаранину Александру Валериевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Гаранина Александра Валериевича к публичному акционерному обществу «Плюс Банк», Лаврентьеву Вячеславу Валериевичу о признании добросовестным приобретателем, прекращении залога на автомобиль.

Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., объяснения представителя Гаранина А.В. – адвоката Клочковой Л.А. по ордеру от 09 ноября 2021 г. и доверенности от 12 января 2021 г., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском, измененным на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Лаврентьеву В.В., Гаранину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 36-00-90111-ГАПНА от 16 октября 2016 г., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA, 219170 LADA GRANTA, 2016 года выпуска. Гаранин А.В. обратился в суд с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22386/2021 по делу 8Г-22520/2021 [88-22386/2021] — судебная практика — Довод