← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23786/2021 по делу 8Г-24226/2021 [88-23786/2021]

Дело 8Г-24226/2021 [88-23786/2021]09.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23786/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Улановой Е.С., Непопалова Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Смирнова Леонида Анатольевича на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-242/2021 по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к Смирнову Леониду Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО «Райффайзенбанк» обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к Смирнову Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 16 сентября 2019 г. между Смирновым Л.А. и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит 997 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 10,99 % годовых. Заемщик, принятые на себя обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 16 ноября 2020 г. сумма задолженности по кредитному договору составила 430 566 руб. 54 коп., из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 336 000 руб., задолжен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23786/2021 по делу 8Г-24226/2021 [88-23786/2021] — судебная практика — Довод