← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23799/2021 по делу 8Г-24181/2021 [88-23799/2021]

Дело 8Г-24181/2021 [88-23799/2021]09.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23799/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Улановой Е.С., Непопалова Г.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кулак Гульнары Ампировны на решение Кировского районного суда г. Уфы от 15 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-13/2021 по иску Сыртлановой Динары Ампировны к Кулак Гульнаре Ампировне о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., выслушав представителей ответчика Куликова Л.С., Нурисламова В.В., представителя истца Захарину Е.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Сыртланова Д.А. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Кулак Г.А. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что в июне 2013 г. между Сыртлановой Д.А. и Кулак Г.А. заключен договор займа на сумму 12 140 000 руб. со сроком возврата до 10 марта 2017 г. Также в августе 2013 г. между этими же сторонами заключен договор займа на сумму 500 000 долларов США на срок до августа 2017 г. Факт заключения договора займа подтверждается письменным соглашением от 10 февраля 2017 г. из которого следует, что ответчик подтверждает факт заключения между сторонами договора займа и получения заёмщиком денежных средств. На требования об уплате долга Кулак Г.А. уклонялась, однако

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23799/2021 по делу 8Г-24181/2021 [88-23799/2021] — судебная практика — Довод