← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-23917/2021 по делу 8Г-24469/2021 [88-23917/2021]

Дело 8Г-24469/2021 [88-23917/2021]09.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23917/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 ноября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кизирбозунц Т.Т., судей Улановой Е.С., Непопалова Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «АСКО» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Приволжского районного суда г. Казани от 08 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 августа 2021 г. по гражданскому делу № 2-2774/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «АСКО» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» к Гаврилову Илье Владимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., выслушав представителя истца Борисова Д.А., представителя ответчика Дейганову Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ООО «СГ «АСКО» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Приволжский районный суд г. Казани с исковым заявлением к Гаврилову Илье Владимировичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-23917/2021 по делу 8Г-24469/2021 [88-23917/2021] — судебная практика — Довод