Шестой кассационный суд
Определения № 88-22156/2021 по делу 8Г-22261/2021 [88-22156/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22156/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 9 ноября 2021 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М. судей Пияковой Н.А., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Калимуллиной Энже Котдусовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 9 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-689//2021 по иску Байбиковой Раисы Мирсияфовны к Калимуллиной Энже Котдусовне о взыскании суммы долга, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., пояснения Калимуллиной Э.К., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Байбикова Р.М. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Калимуллиной Э.К. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 270 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 6 950 рублей, на оплату доверенности 1 700 рублей, на оплату услуг представителя 10 000 рублей. Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 10 марта 2021 г. в удовлетворении исковых требований Байбиковой Р.М. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 9 июня 2021 г. решение суда первой инстанции от 10 марта 2021 г. отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования Байбиковой Р.М. удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе Калимуллина Э.К. просит апелляционное определение судебн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.