← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-21976/2021 по делу 8Г-22192/2021 [88-21976/2021]

Дело 8Г-22192/2021 [88-21976/2021]09.11.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21976/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 9 ноября 2021 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М. судей Пияковой Н.А., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 9 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 марта 2021 г. по гражданскому делу № 2-1906/2020 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Абдрашитовой Эльвире Разяповне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Абдрашитовой Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22 октября 2015 г. по 22 октября 2020 г. в размере 229 982,71 рублей, в том числе: 61 669,91 рублей - сумма основного долга, 114 516,13 рублей - сумма процентов, 53 796,67 рублей - штрафные санкции, расходов по уплате госпошлины в размере 5 499,83 рублей, ссылаясь на нарушение заемщиком Абдрашитовой Э.Р. условий кредитного договора о сроке возврата кредита и уплате процентов за пользование кредит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-21976/2021 по делу 8Г-22192/2021 [88-21976/2021] — судебная практика — Довод