Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-452/2021 по делу 8а-26284/2021 [88а-28177/2021]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-452/2021 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 09.11.2021 Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Усенко Н.В., судей: Шелудько В.В., Капункина Ю.Б., рассмотрел в открытом судебном заседании поданную 09.07.2021 кассационную жалобу Чернова А.Ю. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 10.02.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 08.07.2021 по административному делу административному иску Чернова А.Ю. к судебному приставу – исполнителю Анапского городского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Ждановой Е.Е., ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо: Латкин Д.Л. о признании незаконными решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов. Заслушав доклад судьи Усенко Н.В., Четвертый кассационный суд общей юрисдикции,
установил: Чернов А.Ю. обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Анапского городского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Ждановой Е.Е. (далее – судебный пристав), ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава, выразившиеся в наложении запрета на регистрационные действия в отношении принадлежащего ему автомобиля AUDI Q7, возложить обязанность устранить допущенные нарушения. В обоснование заявленных требований административный истец у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.