← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-24161/2021 по делу 8Г-21733/2021 [88-24161/2021]

Дело 8Г-21733/2021 [88-24161/2021]09.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Макарова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24161/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-580/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Е.В., судей Жогина О.В., Хаянян Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина ФИО11 к Лукьянченко ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Никитина ФИО12 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26 апреля 2021 года, по кассационной жалобе Лукьянченко ФИО13 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 26 апреля 2021 года. Заслушав доклад судьи Макаровой Е.В., судебная коллегия

установила: Никитин С.Н. обратился в суд с иском к Лукьянченко С.В. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что 4 мая 2009 года, ответчик Лукьянченко С.В., не имея на то законных оснований, продал истцу принадлежащие его брату автомобиль КАМАЗ 355102 г/номер № с прицепом СЗАП 3597 1988 года выпуска за 670 000 рублей. Автомобиль передан покупателю, который в этот же день уплатил Лукьянченко С.В. в счет оплаты товара 300 000 рублей, а 13 марта 2012 года – передал дополнительно ещё 100 000 рублей. От предложения истца произвести окончательный расчет и заключить договор купли-продажи ответчик уклонился. Он обещал заключить договор, но в июле 2020 года стал требовать возврата автомобиля КАМАЗ. На предложение истца возвратить 400 000 рублей, ответч

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24161/2021 по делу 8Г-21733/2021 [88-24161/2021] — судебная практика — Довод