← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-1374/2020 [88а-2518/2020]

Дело 8а-1374/2020 [88а-2518/2020]11.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Зайнуллина Гульсум Кабировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2518/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 11 марта 2020 г. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фахретдиновой Р.Ф., судей Зайнуллиной Г.К. и Белоусовой Ю.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Борлакова А.Р. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 11 декабря 2019 г. по административному делу № 2а-2385/2019 по административному исковому заявлению Борлакова А.Р. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным отказа в признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию и о принятии решения о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Борлаков А.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Карачаево-Черкесской Республике (далее также – Межрайонная ИФНС России по Карачаево-Черкесской Республике) о признании незаконным отказа в признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию и о принятии решения о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию. В обоснование своих требований указал, что 5 апреля 2019 г. он обратился с письменным заявлением в Межра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-1374/2020 [88а-2518/2020] — судебная практика — Довод