Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23441/2021 по делу 8Г-21045/2021 [88-23441/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-23441/2021 номер дела суда 1-й инстанции 2-9074/21 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 ноября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу АО «СОГАЗ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2021 года по делу по иску Шушкевич Дмитрия Леонидовича к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил: Шушкевич Д.С. обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения. Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 сентября 2020 года дело было передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Курска. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 апреля 2021 года определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 21 сентября 2020 года было отменено, дело передано в Прикубанский районный суд г. Краснодара для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе АО «СОГАЗ» поставлен вопрос об отмене вынесенного судебного акта суда апелляционной инстанции ввиду существенного нарушения норм материального и процессуального права, допущенных при их принятии, поскольку истцом был предъявлен иск не по месту его регистрации, свидетельство о временной регистрации по месту пребывания истца подложное.
Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в зак
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.