Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-27992/2021 по делу 8Г-20767/2021 [88-27992/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-27992/2021 номер дела суда 1-й инстанции 2-99-289/20 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 ноября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е. рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО СК «Росгосстрах» на апелляционное определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 7 апреля 2021 года по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Мирошниченко Светлане Георгиевне о возмещении суммы ущерба в порядке регресса,
установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье судебного участка № 99 Волгоградской области с иском к Мирошниченко С.Г. о возмещении суммы ущерба в порядке регресса. Решением мирового судьи судебного участка № 99 Волгоградской области от 3 сентября 2020 года исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» были удовлетворены. Апелляционным определением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 7 апреля 2021 года решение мирового судьи было отменено, в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» - отказано. ПАО СК «Росгосстрах» в кассационной жалобе просит апелляционное определение отменить и принять новое постановление об удовлетворении исковых требований.
Ссылается на вынесение судебного акта с нарушением норм материального и процессуального права, так как судом не учтено, что заявление по факту данного ДТП рассматривалось в порядке прямого возмещения убытков страховой компанией потерпевшего, а истцом факт ДТП не установлен, поскольку отсутствует извещение о ДТП. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.