← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-23723/2021 по делу 8Г-21332/2021 [88-23723/2021]

Дело 8Г-21332/2021 [88-23723/2021]09.11.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-23723/2021 номер дела суда 1-й инстанции 2-140-1163/20 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 9 ноября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е. рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО СК «Росгосстрах» на апелляционное определение Красноармейского районного суда г. Волгограда от 21 апреля 2021 года по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Кривяковой (Шевченко) Марине Николаевне о возмещении суммы ущерба в порядке регресса,

установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье судебного участка №140 Волгоградской области с иском к Кривяковой (Шевченко) М.Н. о возмещении суммы ущерба в порядке регресса. Решением мирового судьи судебного участка №140 Волгоградской области от 4 сентября 2020 года исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» были удовлетворены. Апелляционным определением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 21 апреля 2021 года решение мирового судьи было отменено, в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» - отказано. ПАО СК «Росгосстрах» в кассационной жалобе просит апелляционное определение отменить и принять новое постановление об удовлетворении исковых требований.

Ссылается на вынесение судебных актов с нарушением норм материального и процессуального права, так как судами не учтено, что спорный договор обязательного страхования был заключен до 1 мая 2019 года, в связи с чем, должны применяться нормы закона, действовавшего на тот момент, с выплатой страхового возмещения истец в пользу ООО «Русский союз автостраховщиков» согласен не был. Согласно части 10 статьи 3

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23723/2021 по делу 8Г-21332/2021 [88-23723/2021] — судебная практика — Довод