Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-23722/2021 по делу 8Г-21391/2021 [88-23722/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-23722/2021 номер дела суда 1-й инстанции 2-4798/30-20 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 ноября 2021 года г.Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу СПАО «Ингосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 19 октября 2020 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 мая 2021 года по делу по иску Васильевой Марины Николаевны к САО «Ингосстрах» о взыскании суммы возмещения,
установил: Решением мирового судьи судебного участка 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 19 октября 2020 года частично удовлетворен иск Васильевой М.Н. к СПАО «Ингосстрах», и с ответчика в пользу Васильевой М.Н. было взыскано страховое возмещение – 11 000 рублей, неустойка – 10 000 руб., судебные расходы и убытки – 20 625 рублей, компенсация морального вреда – 1000 рублей, штраф – 5000 рублей. Апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 21 мая 2021 года решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 19 октября 2020 года было оставлено без изменения. В кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Ссылается на то, что выводы суда основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федераци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.