← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-84/2020 по делу 8Г-19387/2021 [88-17887/2021]

Дело 8Г-19387/2021 [88-17887/2021]09.11.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бойко В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17887/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Дмитриевой О.С., Нестеренко А.О., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-84/2020 (54RS0006-01-2019-007304-41) по иску финансового управляющего индивидуального предпринимателя Ахметова Юрия Владимировича – Каплуновой Галины Юрьевны к Ахметову Руслану Олеговичу о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Ахметова Р.О. на решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 24 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 18 мая 2021 г. Заслушав доклад судьи Бойко В.Н., выслушав посредством видеоконференц-связи с обеспечивающим её Ленинским районным судом г.

Новосибирска Ахметова Р.О., поддержавшего доводы кассационной жалобы, а также Ахметова Ю.В., полагавшего, что судебные постановления подлежат отмене, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Каплунова Г.Ю., выполняя функции финансового управляющего должника индивидуального предпринимателя Ахметова Ю.В., обратилась с иском, в котором с учетом уточненных требований просила взыскать с ответчика в конкурсную массу должника индивидуального предпринимателя Ахметова Юрия Владимировича денежные средства в размере 13026000 руб., Требования мотивированы тем, что решением арбитражного суда от 10 января 2018 г. ИП Ахметов Ю.В. при

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-84/2020 по делу 8Г-19387/2021 [88-17887/2021] — судебная практика — Довод