Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-18892/2021 [88-17458/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17458/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-584/2021, УИД: 19RS0002-01-2021-000583-80 по иску Чикмяковой Натальи Геннадьевны к Красноярской таможне об обязании произвести расчет и осуществить выплату недоплаченных сумм компенсации при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск, сумм отпускных, по кассационным жалобам Красноярской таможни и Чикмяковой Натальи Геннадьевны на решение Черногорского городского суда Республики Хакасия от 6 апреля 2021г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 1 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., заслушав пояснения истца Чикмяковой Н.Г., поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, пояснения представителя Красноярской таможни Саргиной Е.В., поддержавшей доводы жалобы Красноярской таможни, принимавших участие в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чикмякова И.Г. обратилась в суд с иском к Красноярской таможне о взыскании недоначисленных сумм денежного содержания за период нахождения в ежегодных оплачиваемых отпусках, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации при увольнении с государственн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.