← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-20425/2021 [88-18795/2021]

Дело 8Г-20425/2021 [88-18795/2021]09.11.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Фролова Т.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18795/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Латушкиной С.Б., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-397/2021 (УИД: 38RS0022-01-2021-000289-09) по иску Папазян Кристины Евгеньевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего П.Я.А. , к областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району», Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении меры социальной поддержки, обязании принять решение о назначении меры социальной поддержки, обязании выдать свидетельство на единовременную денежную выплату, по кассационным жалобам Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району» на решение Тайшетского городского суда Иркутской области от 25 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 15 июня 2021 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Фроловой Т.В., объяснения представителя областного государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району» Маруженко Ксении Игоревны, действующей по доверенности, поддержавшей доводы к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-20425/2021 [88-18795/2021] — судебная практика — Довод