Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16751/2021 [88-15459/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Варнавская Л.С. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15459/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Варнавской Л.С., Благодатских Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/2021 (УИД 42RS0005-01-2020-006261-47) по исковому заявлению Балацкой Натальи Николаевны, Сафроновой Татьяны Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью «Центр» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязании совершить действия по кассационной жалобе Балацкой Натальи Николаевны, Сафроновой Татьяны Викторовны на решение Заводского районного суда г.Кемерово от 25 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Варнавской Л.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Балацкая Н. Н., Сафронова Т.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр» (далее по тексту - ООО «Центр») о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме. С учетом уточнения исковых требований просили признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированное в протоколе № , по вопросам повестки дня № со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.