← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-21710/2021 [88-19745/2021]

Дело 8Г-21710/2021 [88-19745/2021]09.11.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19745/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Зайцевой Е.Н. судей: Уфимцевой Н.А., Ковалевской В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шлецер О.В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» о признании недействительными решений общего собрания по кассационной жалобе Шлецер О.В. на решение Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 5 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 30 июня 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,

установила: Шлецер О.В. обратилась к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дружба» (далее по тексту - СНТ) с иском, просила признать недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом №4 от 13 июня 2020 г., по всем вопросам повестки дня, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. В обоснование требований указано, что является собственником садового участка в садоводческом некоммерческом товариществе «Дружба» и членом садоводства. 21 марта 2020 г. состоялось очередное общее собрание собственников садоводов СНТ «Дружба», созванное по инициативе правления, о проведении которого на стенде 7 марта 2020 г. висело уведомление, истица являлась участником данного собрания. На собрании отсутствовал кворум, так как из 1 073 членов СНТ присутствовало л

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-21710/2021 [88-19745/2021] — судебная практика — Довод