Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8372/2026 [88-9341/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
35RS0001-01-2025-007314-71 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9341/2026 № 2-5654/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Аносовой Е.А., Гринюк М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5654/2025 по иску Чунаева Михаила Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Чунаева Михаила Борисовича на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 5 декабря 2025 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 марта 2026 г. с учётом определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 апреля 2026 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения Чунаева М.Б. и его представителя по доверенности Блинчевской Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» по доверенности Васильевой Н.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чунаев М.Б. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее - ООО «ССК»), просил взыскать невыплаченные
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.