Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-21604/2021 [88-19817/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19817/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего: Лавник М.В. судей: Кожевникова Л.П., Раужина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-155/2021 ( № ) по иску Гизитдиной С.О. к Публичному акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» о признании незаконным отказа в оформлении ежегодного оплачиваемого отпуска, взыскании невыплаченной заработной платы, суммы невыплаченного единовременного пособия при увольнении, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Публичного акционерного общества «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 16 августа 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гизитдинова С.О. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» о признании незаконным отказа в оформлении ежегодного оплачиваемого отпуска, взыскании невыплаченной заработной платы, суммы невыплаченного единовременного пособия при увольнении, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что истец работала в Публичном акционерном обществе «К
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.