Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20912/2021 [88-19086/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19086/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 54RS0003-01-2020-004164-33, по иску ООО «СААБ» к Боровой Татьяне Борисовне о взыскании задолженности, по кассационной жалобе Боровой Татьяны Борисовны на решение Калининского районного суда г. Новосибирска от 30 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 12 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В.,
установила: ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к Боровой Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 11 июня 2013 г. между ПАО «Плюс Банк» /ранее ОАО «Плюс Банк», ОАО «Омск-Банк»/ и Боровой Т.Б. заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчице денежные средства /лимит овердрафта/ в размере 67 500 рублей, а Боровая Т.Б. обязана была возвратить полученную сумму кредита и оплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Между ПАО «Плюс Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») 15 мая 2020 г. заключен договор уступки прав требования (цессии) № , в соответствии с которым право требования по кредитному договору № № от 11 июня 2013 г., заключенному с Боровой Т.Б., перешло ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 509 0
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.