Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20875/2021 [88-19095/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19095/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0013-01-2020-000836-52, по иску Козлова Леонида Викторовича к ООО «Эксперт Сервис», ООО «Страховой Эксперт», ООО «Автотехосмотр», Зубареву Максиму Сергеевичу о признании недействительной подложной диагностической карты, взыскании стоимости диагностической карты, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Козлова Леонида Викторовича на решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 17 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 30 июня 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., выслушав представителя ООО «Эксперт Сервис», ООО «Страховой Эксперт» Лопатина А.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: Козлов Л.В. обратился в суд с иском к ООО «Эксперт Сервис», ООО «Страховой Эксперт», ООО «Автотехосмотр», Зубареву М.С. о признании недействительной подложной диагностической карты, взыскании стоимости диагностической карты, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что 23 августа 2018 г. он приобрел в ООО «Сервис Эксперт» бывший в эксплуатации автомобиль LEXUS LX 570. При продаже им был оформлен полис ЕОСАГО на основании диагностической карты. В процессе эксплуатации истец обнаружил, чт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.