Постановления по делу 8Г-20919/2021 [88-19104/2021]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19104/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0048-01-2020-011455-96 по иску Марьянчика Александра Викторовича к Пантикову Виктору Алексеевичу о возмещении материального ущерба, по кассационной жалобе представителя Пантикова Виктора Алексеевича – Мамедовой Елизаветы Михайловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., выслушав Мамедову Е.М., поддержавшей доводы кассационной жалобы,

установила: Марьянчик А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Пантикову В.А. о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что он является собственником автомобиля марки «Сузуки Гранд Витара». 26 августа 2020 г. в районе домов № по ул. Загородской в СНТ «Кооператор», расположенного <адрес> , он наехал на трос, натянутый между деревьев ответчиком Пантиковым В.А., который был без опознавательных, светоотражающих или сигнальных знаков. Размер ущерба, согласно экспертному заключению, составил 74544 руб. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 12 мая 2021 г. исковые требования Марьянчика А.В. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 августа 2021 г. решение Советского ра