Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21257/2021 [88-19277/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Гунгер Ю.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19277/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 ноября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Сулеймановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0041-01-2018-006529-81, по иску Запрудского Дмитрия Валерьевича к Касьянику Евгению Александровичу, Ковальчук Татьяне Васильевне о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, по кассационной жалобе Ковальчук Татьяны Васильевны, Касьяника Евгения Александровича на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 5 апреля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 28 июня 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., выслушав Ковальчук Т.В. и ее представителя Малашенко Н.П., поддержавших доводы кассационной жалобы,
установила: Запрудский Д.В. обратился в суд с иском к Касьяник Е.А., Ковальчук Т.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления. Требования мотивированы тем, что он является собственником 174/611 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 17 марта 2018 г. в 19 часов 48 минут произошло затопление его квартиры по вине собственников квартиры № № указанного дома, которыми являются ответчики. В результате затопления ему причинен материальный ущерб на сумму 75 307 рублей, что подтверждается отчетом, выполненным ООО «Центр оценки имущества «Аргумент». С учетом уточнений, просил взыскать с ответчиков в соли
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.