← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-966/2019 по делу 8Г-1606/2019 [88-966/2019]

Дело 8Г-1606/2019 [88-966/2019]17.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Хаянян Т. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-966/2019 № дела суда 1-й инстанции 2-1240/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 17 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хаянян Т.А., судей Фединой Е.В., Жогина О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журенко В.Б. к ООО «О’КЕЙ» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Журенко В.Б. поступившей в суд 30 октября 2019 года, на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 26 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 19 июня 2019 года, заслушав доклад судьи Хаянян Т.А., судебная коллегия

установила : Журенко В.Б. обратился в суд с иском к ООО «О’КЕЙ» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 1 февраля 2019 года в магазине О’Кей, расположенному по адресу <адрес> истцом приобретена 2 куриных набора, после вскрытия упаковки выяснилось, что товар испорчен. По данному факту Журенко В.Б. обратился к руководству магазина, составил жалобу. Считает, что действиями ответчика, ему причинен моральный и материальный вред. Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 26 апреля 2019 года исковые требования Журенко В.Б. к ООО «О’КЕЙ» удовлетворены частично. Судом постановлено взыскать с ООО «О’КЕЙ» в пользу Журенко В.Б. компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф в размере 250 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 500 руб. Взыскать с ООО «О’КЕЙ» государственную пошлину в размере 400 руб. в местный

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-966/2019 по делу 8Г-1606/2019 [88-966/2019] — судебная практика — Довод