Определения № 2-262-32-529/2019 по делу 8Г-1151/2019 [88-905/2020 - (88-1419/2019)]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-905/2020 11 марта 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черчага С.В., рассмотрев гражданское дело № 2-262-32-529/2019 по иску индивидуального предпринимателя Шихляровой Нины Владимировны к Кочерга Дмитрию Олеговичу о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Шихляровой Нины Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 1 Промышленного района г. Ставрополя от 05 апреля 2019 года и апелляционное определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14 августа 2019 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: решением мирового судьи судебного участка № 1 Промышленного района г. Ставрополя от 05 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14 августа 2019 года, частично удовлетворены исковые требования ИП Шихляровой Н.В. к Кочерга Д.О. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В пользу Шихляровой Н.В. взыскана задолженность по договору потребительского денежного микрозайма в размере 12 000 руб., из которых: 3 000 руб. сумма основного долга, 9 000 руб. начисленные проценты за пользования чужими денежными средствами, а также госпошлина в размере 480 рублей. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене вынесенных по делу судебных актов в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмот