Второй кассационный суд
Постановления № 88-23523/2021 по делу 8Г-23833/2021 [88-23523/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-23523/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 ноября 2021 г. г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Бибеева С.Е., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания, гражданское дело № № 2-2213/2012 по заявлению Гордеева Олега Викторовича о прекращении исполнительного производства в части по кассационной жалобе Гордеева Олега Викторовича на определение судьи Басманного районного суда г. Москвы от 16 июля 2020 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 12 ноября 2020 г.,
установил: вступившим в законную силу решением Басманного районного суда г. Москвы от 15.06.2012 с ФИО3 и ФИО2 в пользу Гордеева О.В. взыскана задолженность по договору займа в размере 118 194 долларов США, неустойка, судебные расходы. 17.04.2013 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 12288/13/35/77. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Определением Басманного районного суда г. Москвы от 06.07.2015 по гражданскому делу № 2-2213/12 произведена замена должника ФИО3 его правопреемником ФИО5 26.05.2020 Гордеев О.В. обратился в суд с заявлением об установлении размера ответственности ФИО5 по исполнительному производству; прекращении исполнения решения Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части, превышающей стоимость наследственного имущества на день открытия наследства. Определением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 16 июля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 12 ноября 2020 г., заявление Гордеева О.В. возвращено с разъяснением права на обращение с указанным заявлением в суд по мес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.