Постановления по делу 8Г-26466/2021 [88-26321/2021]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Никулинской Н.Ф., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Смирновой Светлане Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Смирновой Светлане Юрьевне на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО Банк ВТБ к Смирновой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 579 364,59 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16096,82 руб., всего взыскано 1 595 461, 41 руб.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , произведена замена взыскателя ПАО Банк ВТБ на его правопреемника ООО «ЭОС» по указанному гражданскому делу в той части, в которой судебный акт не исполнен. В кассационной жалобе Смирнова С.Ю. просит отменить указанные судебные акты как незаконные. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность судебных постановлений, судья кассационного суда приходит