← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-25466/2021 по делу 8Г-25819/2021 [88-25466/2021]

Дело 8Г-25819/2021 [88-25466/2021]09.11.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Карцевская Ольга Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-25466/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 9 ноября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Карцевской О.А., судей Харитонова А.С., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) и индивидуальным предпринимателем ФИО5 (заемщик) заключен кредитный договор № -ДКЛ, по условиям которого кредитор выдал заемщику кредит в сумме 136 406,10 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ , размер процентной ставки за пользование кредитом составил 30% годовых, в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25466/2021 по делу 8Г-25819/2021 [88-25466/2021] — судебная практика — Довод