← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-678/2020 [88-2205/2020]

Дело 8Г-678/2020 [88-2205/2020]11.03.2020ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №88-2205/2020 № дела 2-1054-21-478/2019 в суде первой инстанции 11 марта 2020 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрев единолично гражданское дело по иску Аракелова Артура Юрьевича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя Аракелова Артура Юрьевича – Уткиной Анны Владимировны на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ставрополя от 23.08.2019 и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 18.10.2019

установил: Аракелов А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму неустойки в размере 5145 рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 15 000 рублей, расходы услуги представителя в размере 10 000 рублей, госпошлину в размере 804 рубля. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района от 23.08.2019 исковое заявление оставлено без рассмотрения. Апелляционным определением Ленинского районного суда от 18.10.2019 определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района от 23.08.2019 оставлено без изменения. В кассационной жалобе представителя Аракелова А.Ю. – Уткиной А.В. ставиться вопрос об отмене указанных судебных актов, со ссылкой на отсутствие обязанности обращаться к финансовому уполномоченному. В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 ГПК РФ, данная кассационная жалоба, расс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-678/2020 [88-2205/2020] — судебная практика — Довод