← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-2036/2019 [88-1711/2019]

Дело 8Г-2036/2019 [88-1711/2019]17.12.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-176/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 17 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО3 и ФИО7 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Страховая компания «СТЕРХ» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе представителя АО «Страховая компания «СТЕРХ» на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , поступившей в кассационный суд ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи ФИО7 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания «СТЕРХ» о выплате страхового возмещения. С учетом уточнения иска, истец просила суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 62 979 рублей, штраф, неустойку в сумме 226 094,61 рублей, компенсацию морального вреда 5 000 рублей, расходы на независимого эксперта 7 000 рублей, расходы на представителя 15 000 рублей, стоимость судебной экспертизы в размере 45 000 рублей. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд взыскал с АО «Страховая компания «СТЕРХ» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 62 979 рублей; неустойку в размере 62 979 рублей; штраф в размере 31 489,50 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей; расходы на досудебную экспертизу 7000 рублей, стоимость судебной э

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-2036/2019 [88-1711/2019] — судебная практика — Довод