Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22371/2021 [88-24414/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Долгова Жанна Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 (докладчик), ФИО6 , ФИО7 Дело № Уникальный идентификатор дела 44RS0 № -21 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 ноября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО18 , ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финансового управляющего ФИО3 - ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-61/2021), по кассационной жалобе финансового управляющего ФИО3 - ФИО1 на решение Димитровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО18 , объяснения представителя ФИО2 – ФИО10 , действующего на основании доверенности, представителя третьего лица ФИО3 – ФИО11 , действующего на основании доверенности, возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Финансовый управляющий ФИО3 - ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 521 850 руб. Решением Димитровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе финансового управляющего ФИО3 - Ф
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.