Второй кассационный суд
Постановления № 88-23525/2021 по делу 8Г-23903/2021 [88-23525/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Островский А.В. II инстанция - Мызникова Н.В., Лобова Л.В. (докладчик), Масленникова Л.В. Дело № 88-23525/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 ноября 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Захаровой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5103/2020 по иску Федотова Алексея Андреевича к ГБУЗ г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 4 им. П.Б. Ганнушкина» ДЗ г. Москвы о признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным по кассационной жалобе Федотова А.А. на решение Бутырского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 июня 2021 г.
Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения истца Федотова А.А. и его представителя ФИО9 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Федотов А.А. обратился в суд с иском к ответчику ГБУЗ г. Москвы «Психиатрическая клиническая больница № 4 им. П.Б. Ганнушкина» ДЗ г. Москвы о признании приказа № 1832-к от 15.09.2020 о дисциплинарном взыскании в виде выговора незаконным. Требования мотивированы тем, что 01.03.2017 между сторонами был заключен трудовой договор № 172, в соответствии с которым работник принимается на работу к работодателю на должность участкового врача-психиатра. 01.03.2017 он ознакомился с локальными нормативными актами, в том числе с должностной инстр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.